From 0eb5adccf61b847c71a799e8c0bb0346d73f9f9d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: SphinxKnight Date: Sat, 15 Jan 2022 09:26:37 +0100 Subject: Fixes #3389 (#3394) * Replace asterisks mixup * 2nd pass --- files/fr/learn/forms/advanced_form_styling/index.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) (limited to 'files/fr/learn/forms') diff --git a/files/fr/learn/forms/advanced_form_styling/index.md b/files/fr/learn/forms/advanced_form_styling/index.md index 694ff76b61..fe15e2602f 100644 --- a/files/fr/learn/forms/advanced_form_styling/index.md +++ b/files/fr/learn/forms/advanced_form_styling/index.md @@ -436,7 +436,7 @@ De plus, avec notre exemple, nous n'utilisons que trois propriétés CSS. Imagin Nous vous aiderons à comprendre quelles sont les propriétés qui conviennent dans l'article suivant : [Tableau de compatibilité des propriétés entre les widgets de formulaire](/fr/docs/Properties_compatibility_table_for_forms_widgets "/en-US/docs/Properties_compatibility_table_for_forms_widgets"). -## Vers des formulaires plus sympas : bibliothèques utiles et\*\* **« **polyfill » (prothèses d'émulation)\*\* +## Vers des formulaires plus sympas : bibliothèques utiles et « polyfill » (prothèses d'émulation) Bien que les CSS soient assez expressives pour les cases à cocher et les boutons radio, c'est loin d'être vrai pour les widgets plus avancés. Même si certaines choses sont possibles avec l'élément {{HTMLElement("select")}}, le widget `file` ne peut pas être stylisé du tout. Il en est de même pour le sélecteur de date, etc. -- cgit v1.2.3-54-g00ecf