From 55ddd4454665a3c66e3d5b186bc79048468d36e7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Alexey Pyltsyn Date: Mon, 15 Mar 2021 14:29:50 +0300 Subject: Auto fixes --- files/ru/web/javascript/reference/statements/block/index.html | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) (limited to 'files/ru/web/javascript/reference/statements/block') diff --git a/files/ru/web/javascript/reference/statements/block/index.html b/files/ru/web/javascript/reference/statements/block/index.html index 44198e332a..a6fb564aa7 100644 --- a/files/ru/web/javascript/reference/statements/block/index.html +++ b/files/ru/web/javascript/reference/statements/block/index.html @@ -47,7 +47,7 @@ original_slug: Web/JavaScript/Reference/Statements/Блок

С использованием var

-

Переменные, объявленные через var, не имеют блочной области видимости. Переменные, введенные внутри блока, имеют областью видимости содержащую их функцию или скрипт, и последствия записи в них значения распространяются за границы, собственно, блока, в котором они объявлены. Другими словами, блок инструкций не вводит новую область видимости. Хотя "отдельностоящие" блоки не являются нарушением синтаксиса, не стоит использовать отдельностоящие блоки в JavaScript, потому что они не делают то, чего вы от них ожидаете, если вы ожидаете, что они будут себя вести аналогично блокам в C или Java. Например:

+

Переменные, объявленные через var, не имеют блочной области видимости. Переменные, введенные внутри блока, имеют областью видимости содержащую их функцию или скрипт, и последствия записи в них значения распространяются за границы, собственно, блока, в котором они объявлены. Другими словами, блок инструкций не вводит новую область видимости. Хотя "отдельно стоящие" блоки не являются нарушением синтаксиса, не стоит использовать отдельно стоящие блоки в JavaScript, потому что они не делают то, чего вы от них ожидаете, если вы ожидаете, что они будут себя вести аналогично блокам в C или Java. Например:

var x = 1;
 {
-- 
cgit v1.2.3-54-g00ecf