--- title: Incompatibilités avec Chrome slug: Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Chrome_incompatibilities tags: - Guide - WebExtensions - google chrome translation_of: Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Chrome_incompatibilities original_slug: Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Incompatibilités_Chrome ---
{{AddonSidebar}}
Les extensions construites à l'aide des API WebExtension sont conçues afin d'être compatibles avec les extensions Chrome et Opera. Les extensions écrites dans ces navigateurs devraient fonctionner, autant que possible, avec très peu de changement dans Firefox.
Toutefois, il existe certaines différences significatives entre Chrome, Firefox et Edge et notamment :
manifest.json
varie entre les navigateurs. Pour plus de détails, voir la section Compatibilité des navigateurs de la page manifest.json.chrome
. Pour Firefox et Edge, elles sont accessibles sous l'espace de noms browser
. (cf. bug Chrome 798169)La suite de cette page détaille ces problèmes ainsi que d'autres points d'incompatibilité.
Dans Chrome, les extensions peuvent accéder aux API JavaScript privilégiées à l'aide de l'espace de noms chrome
:
chrome.browserAction.setIcon({path: "path/to/icon.png"});
Les WebExtensions accèdent aux API équivalentes à l'aide de l'espace de noms browser
:
browser.browserAction.setIcon({path: "path/to/icon.png"});
Beaucoup d'API sont asynchrones. Dans Chrome, les API asynchrones utilisent des fonctions de rappel (callback) pour renvoyer des valeurs et {{WebExtAPIRef("runtime.lastError")}} pour communiquer les erreurs :
function logCookie(c) { if (chrome.extension.lastError) { console.error(chrome.extension.lastError); } else { console.log(c); } } chrome.cookies.set( {url: "https://developer.mozilla.org/"}, logCookie );
Les API WebExtensions équivalentes utilisent plutôt les promesses :
function logCookie(c) { console.log(c); } function logError(e) { console.error(e); } var setCookie = browser.cookies.set( {url: "https://developer.mozilla.org/"} ); setCookie.then(logCookie, logError);
chrome
et browser
Afin d'aider au portage, l'implémentation de Firefox des WebExtensions prend en charge l'espace de noms chrome
, l'utilisation des callbacks, l'espace de noms browser
et l'utilisation des promesses. Cela signifie que de nombreuses extensions Chrome fonctionneront simplement dans Firefox sans aucune modification. Cependant, cela ne fait pas partie de la norme WebExtension et peut ne pas être pris en charge par l'ensemble des navigateurs compatibles.
Si vous écrivez votre extension en utilisant browser
et les promesses, l'équipe de Firefox a également développé une prothèse (polyfill) qui lui permettra de fonctionner sur Chrome : https://github.com/mozilla/webextension-polyfill.
La page sur la compatibilité des navigateurs pour les API JavaScript WebExtension inclut l'ensemble des tableaux de compatibilité. Lorsqu'il existe des réserves autour du support d'un élément d'API donné, ceci est indiqué dans ces tableaux avec un astérisque "*". Ces réserves sont détaillées la page de documentation respective de l'API.
Ces tableaux sont générés à partir des données de compatibilité stockées en tant que fichiers JSON dans GitHub.
Le reste de cette section décrit les problèmes de compatibilité qui ne sont pas encore pris en compte dans ces tableaux.
notifications.create()
, lorsqu'on utilise le type "basic"
, l'icône iconUrl
est optionnelle dans Firefox mais obligatoire dans Chrome.Si vous appelez notifications.create()
plusieurs fois et rapidement, Firefox peut finir par ne pas afficher de notification du tout. Attendre de faire d'autres appels dans le callback chrome.notifications.create()
ne suffit pas (le délai n'est pas suffisamment long).
Dans Firefox, les URL relatives passées à tabs.executeScript()
ou tabs.insertCSS()
sont résolues par rapport à l'URL de la page actuelle. Dans Chrome, ces URL sont résolues par rapport à l'URL de base de l'extension. Pour travailler pour l'ensemble des navigateurs, il est donc nécessaire d'indiquer le chemin comme URL absolue, en commençant par la racine de l'extension, comme ceci:
/chemin/vers/script.json
tabs.query()
nécessitent une permission "tabs"
. Dans Chrome, il est possible de le faire sans la permission "tabs"
mais cela limitera les résultats aux onglets dont les URL correspondent aux permissions de l'hôte.tabs.remove()
est tenue après l'évènement beforeunload
alors que pour Chrome, le callback n'attend pas beforeunload
.http:
ou https:
.manifest.json
de l'extension doit contenir une clé web_accessible_resources
qui indique l'URL de la page de l'extension. On notera que n'importe quel site pourra alors lier ou rediriger vers cette URL et que les extensions doivent considérer n'importe quelle entrée (données provenant d'une requête POST par exemple) comme potentiellement dangereuse.browser.webRequest.*
renvoient des promesses qui résolvent webRequest.BlockingResponse
de façon asynchrone. Pour Chrome, seule webRequest.onAuthRequired
prend en charge une gestion asynchrone de webRequest.BlockingResponse
avec 'asyncBlocking'
.onFocusChanged
sera déclenché plusieurs fois pour un changement de focus donné.l'API declarativeContent
de Chrome n'a pas encore été implémentée in Firefox.
Firefox ne supportera pas l'API declarativeContent.RequestContentScript
, qui est rarement utilisée et n'est pas disponible dans les versions stables de Chrome.
Firefox résout les URL dans les fichiers CSS injectés par rapport au fichier CSS lui-même, plutôt que dans la page dans laquelle il est injecté.
Firefox ne prend pas en charge alert()
, confirm()
ou prompt()
à partir des pages d'arrière-plan.
Dans Chrome, lorsqu'une ressource est répertoriée dans web_accessible_resources
, elle est accessible via chrome-extension://<id-de-l-extension>/<chemin/vers/la/ressource>
. L'identifiant de l'extension est fixé pour une extension donnée.
Firefox l'implémente différemment en utilisant un UUID aléatoire qui change pour chaque instance de Firefox : moz-extension://<UUID-aleatoire>/<chemin/vers/la/ressource>
. Cette façon aléatoire peut empêcher certaines choses, comme ajouter l'URL de votre extension spécifique à la politique CSP d'un autre domaine.
key
du manifesteLorsque vous travaillez avec une extension décompressée, Chrome permet d'ajouter une propriété key
au manifeste afin de fixer l'identifiant de l'extension sur différentes machines. Ceci s'avère notamment utile lorsqu'on travaille avec web_accessible_resources
. Puisque Firefox utilise des UUID aléatoires pour les web_accessible_resources
, cette propriété n'est pas prise en charge.
Dans Chrome, lorsque la requête est appelée (par exemple, en utilisant fetch()
) pour une URL relative comme /api
du script de contenu, elle sera envoyée à https://example.com/api
. Dans Firefox, vous devez fournir des URL absolues.
manifest.json
La page relative à manifest.json
contient un tableau décrivant la compatibilité des navigateurs pour les différentes clés du fichier. Lorsqu'il y a des mises en garde concernant le support d'une clé donnée, ceci est indiqué dans le tableau avec un astérisque "*" et de plus amples informations sont fournies dans la page décrivant la clé.
Ces tables sont générées à partir des données de compatibilité stockées en tant que fichiers JSON dans GitHub.
Sur Linux et Mac, Chrome passe un argument sur l'application natif, qui est l'origine de l'extension qui l'a lancée, sous la forme : chrome-extension://[extensionID]
. Cela permet à l'application d'identifier l'extension.
Sur Windows, Chrome passe deux arguments: le premier est l'origine de l'extension, et le second est un handle de la fenêtre native de Chrome qui a démarré l'application.
Dans Chrome, la clé de manifeste allowed_extensions
s'appelle allowed_origins
.
Chrome s'attend à trouver le manifeste de l'application dans un autre endroit. Se référer à la documentation Chrome pour l'emplacement de l'hôte de messagerie natif.