--- title: with slug: Web/JavaScript/Reference/Statements/with tags: - JavaScript - Оператор - не рекомендований translation_of: Web/JavaScript/Reference/Statements/with ---
with не рекомендоване, оскільки може бути джерелом заплутаних помилок та проблем із сумісністю. Дивіться абзац "Мінуси для однозначності" у розділі "Опис", щоб дізнатись більше.Оператор with розширює ланцюжок областей видимості для інструкції.
with (expression) statement
expressionstatementJavaScript шукає некваліфіковане ім'я у ланцюжку областей видимості, пов'язаних з контекстом виконання скрипта чи функції, що містить це некваліфіковане ім'я. Оператор 'with' додає наданий об'єкт у початок цього ланцюжка під час обчислення своїх інструкцій. Якщо некваліфіковане ім'я, що використовується у інструкціях, співпадає з властивістю з ланцюжка областей видимості, це ім'я зв'язується з властивістю та об'єктом, що містить цю властивість. Інакше, викидається помилка {{jsxref("ReferenceError")}}.
with не рекомендоване та заборонене у строгому режимі ECMAScript 5. Рекомендованою альтернативою є присвоєння об'єкта, чиї властивості вам потрібні, тимчасовій змінній.Плюси: Оператор with може допомогти зменшити розмір файлу, скорочуючи необхідність повторювати довгі посилання на об'єкти без погіршення швидкодії. Зміна ланцюжка областей видимості, спричинена використанням 'with', не є затратною для обчислення. Використання 'with' звільнить інтерпретатор від розбору повторюваних посилань на об'єкти. Зауважте, однак, що у багатьох випадках ця перевага досягається використанням тимчасової змінної для зберігання посилання на необхідний об'єкт.
Мінуси: Оператор with спочатку спричиняє пошук усіх імен на вказаному об'єкті. Таким чином, усі ідентифікатори, що не є членами вказаного об'єкта, шукатимуться у блоці 'with' набагато повільніше. У випадках, коли швидкодія важлива, 'with' слід використовувати лише у тих блоках коду, які звертаються до членів вказаного об'єкта.
Мінус: З оператором with стає важко зрозуміти, людині чи компілятору JavaScript, чи буде некваліфіковане ім'я знайдене у ланцюжку областей видимості, і, якщо так, то в якому об'єкті. Отже, у наступному прикладі:
function f(x, o) {
with (o) {
console.log(x);
}
}
Лише коли функція f викликана, змінна x або буде знайдена, або ні, а, якщо буде знайдена, то або в o, або (якщо такої властивості не існує) у об'єкті активації f, де x іменує перший формальний аргумент. Якщо ви забудете визначити x у об'єкті, який передаєте другим аргументом, або в разі якоїсь схожої помилки чи плутанини, ви не отримаєте помилку -- лише неочікувані результати.
Мінус: Код, що використовує with, може бути несумісним знизу вгору, особливо при використанні з чимось інакшим, ніж простий об'єкт. Розглянемо цей приклад:
function f(foo, values) {
with (foo) {
console.log(values);
}
}
Якщо ви викличете f([1,2,3], obj) у середовищі ECMAScript 5, то посилання values всередині блоку with поверне obj. Однак, ECMAScript 2015 вводить властивість values у {{jsxref("Array.prototype")}} (таким чином, доступну у кожному масиві). Отже, у середовищі JavaScript, яке підтримує ECMAScript 2015, посилання values всередині блоку with може повернути [1,2,3].values. Однак, конкретно у цьому прикладі {{jsxref("Array.prototype")}} було визначено з values у об'єкті {{jsxref("Symbol.unscopables")}}. Якби не це, ми б побачили, як важко було б його відлагоджувати.
withНаступний оператор with вказує, що об'єкт Math є об'єктом за замовчуванням. Інструкції, що йдуть після with, посилаються на властивість PI, а також методи cos та sin без зазначення об'єкта. JavaScript припускає, що об'єктом цих посилань є Math.
var a, x, y;
var r = 10;
with (Math) {
a = PI * r * r;
x = r * cos(PI);
y = r * sin(PI / 2);
}
| Специфікація |
|---|
| {{SpecName('ESDraft', '#sec-with-statement', 'with statement')}} |
{{Compat("javascript.statements.with")}}